kalo di android gak bisa milih permission mana yang boleh sama yang gak ya? kalo gak mau ya gak bisa install kan? rada ngeselin kadang... misalnya aplikasi apa gitu yang kita pengen ternyata bisa ngubek2 isi handphone seenaknya mentang2 udh dikasih ijin pertama kali.
sama seperti tamu yang diijinin numpang tidur. maksudnya diijinin mungkin sehari, tapi kalo tiap hari numpang tidur kan ngeselin. hahahaha. memang menang apple di sektor ini.
Gak garansi lagi. Banyak positifnya kalo berani jailbreak atau root, tapi mending yang ngelakuin orang yang paham dan pengalaman. Kalo belum pernah nyoba ngelakuin beginian, coba di handphone sendiri resikonya gede.
klo android di root biasanya buat bisa ngebuka fitur 'admin' di gadget. istilahnya superuser. dengan ini si user bisa ngubah permission mana yang boleh mana yang gak, bisa juga install android2 keluaran non-resmi yang punya versi diatas yang diijinkan vendor.
resiko yang pertama ya garansi hilang. resiko berikutnya ya kemungkinan apps jadi ngaco kerjanya karena permissionnya diubah, atau kalo rootingnya gak bener atau proses install OS barunya salah, gadget bisa crash. istilahnya windows bluescreen.
Gak cuman gallery, tergantung ijinnya dia bisa aja ngambil contact phonebook, baca status hape, sampe extrimnya hidupin microfon dan liat apa yang kamera liat.
Waspada aja banyak apps yang minta ijin gak masuk akal. Apalagi yang developernya gak jelas... Mending gak usah install deh.
Macem2 bentuknya. Yang paling simpel dia bisa si uninstall tanpa masalah. Jadi tinggal colok ke komputer terus dihapus manual. Ada juga yang butuh format ringan. Denger2 begitu.
Gak tau kalo antivirus di henpon bener2 pengaruh apa gak buat ngadepin ransomware ini.
perasaan ada appsnya deh yang bisa ngatur permission pas apps2 lain udah keinstall, tanpa harus root. mungkin buat jelasnya bisa liat2 di xdadevelopers
tapi sedikit banyak xda udah mulai berubah kok. veteran2 sana gak segalak dulu. sebelum join, bisa cek di http://xda-university.com/as-a-user/a-new-users-guide-to-xda-developers dulu. atau sebagai alternatifnya, bisa ke forum androidcentral, android di kaskus, androidforums, dan masih banyak lagi... cari aja di google
mungkin ada baiknya kalau cari referensi langsung dari developer atau dari yang memang kerjanya begitu. cari info kalau terbatas lewat forum mungkin banyak berguna, tapi dengan tidak adanya praktek secara langsung takutnya malah terjadi hal yang gak diinginkan.
saya pernah jadi member di XDA beberapa waktu yang lalu. sebagai forum, banyak memang oknum yang kasar, tapi karena memang peraturan disana rada kasar memang. tapi cukup informatif dan lengkap. bisa jadi referensi yang lumayan lengkap buat panduan seputar handphone dan tablet.
panduan di XDA pake bahasa geek. tapi step by stepnya masih bisa dimengerti kok. mereka juga bilang di postnya kalo kemungkinan2 jelek bisa aja terjadi dan gak ada jaminan berhasil apa gak. tapi sebagai info sih paling lengkap disana menurut ane.
dulu data bisa diambil dibilang gak aman. tapi skrg program sama apps pada butuh data2 pribadi dan kadang ngabil tanpa ngasih tau (kecuali buat yang doyan ngubek2 setting) biar bisa kerja secara optimal.
yang jd masalah skrg adalah kepada siapa data pribadi dipercayakan, dan kemana data kita di bagikan.
mirip kartu kredit sama pinjaman lah. ditelpon sama orang gak tau siapa dan dari perusahaan yang gak tau apa. tapi tau nama lengkap sampe alamat. pas ditanya dari siapa dapet nomer telpon jawabannya selalu "dari database"
gak cuman hp. ransomware ada juga di komputer. caranya sama, ngelock komputer sampe dapet tebusan
cara pertama kalo ketemu ransomware adalah matiin internetnya. kita gak tau virusnya itu ngirim data apa gak ke pembuatnya jadi mending cari jalur aman aja. kedua, kalo komputer yang kena, boot pake USB atau CD. cari virusnya terus hapus. bisa juga coba masuk safe mode. smartphone juga bisa.
android sama ios sebetulnya sama aja. tampilan dan interface mungkin beda, tapi tujuannya sama. setiap ngeluarin versi baru, bug2 terdahulu dihilangin dan fitur ditambah... tapi gak ada yang tau apa bug yang dibenerin itu gak ngebuat bug baru.
biasanya bug2 akan ketauan pas operating system itu udah diluncurin. makin banyak yang make, makin cepet ketauan sisi lemahnya. android sama ios punya tujuan sama di versi baru ini, yaitu memperkuat security... dan juga penambahan fitur2 baru yang ngedukung. sebagai update besar wajarlah masih ada bug.
denger2 tentang ransomware, jangan mau bayar walaupun disuruh bayar. sering kejadian kalo sudah dibayar orangnya tetep gak mau ngilangin virusnya. atau gak, seandainya pun di hapusin virusnya, masih ada jejak2 sisa yang suatu saat bisa nongol lagi masalahnya.
mending langsung format aja atau bawa ke toko hape. atau mungkin seperti kata bos maulana masuk ke safe mode buat nyoba hapus sendiri. inget sering2 backup data ke tempat lain yang aman.
bug baru ini yang dicari sama amerika. biar bisa ngintip isi hape orang2.
btw, walaupun melanggar privasi, ada benernya juga sih menurut ane kalo penyadapan dilakukan pemerintah biar bisa nangkep pihak2 yang gak bertanggung jawab. ya contohnya aja aksi teroris di paris. bisa aja kan aksi itu terbongkar niatnya sebelum hari kejadian kalo pemerintah bisa ngelacak komunikasi para teroris. asumsinya gini, masa ada aksi heboh seperti itu yang gak direncanain? pasti ada komunikasi kan antara anggotanya? baik dari yang ngelakuin maupun dari bos2nya. kalo pemerintah bisa nyadap hape2 atau jalur telekomunikasi lainnya, ada kemungkinan kalo pemerintah bisa tau siapa aja yang terlibat, dimana aksi teror berikutnya dan metode apa yang dipake. dan kalo berhasil, gak ada korban jiwa.
antara setuju gak setuju ngebiarin pemerintah bisa ngeliat isi hape suka2 dia. dikasih takut disalahgunain, gak dikasih amerika bisa aja berkoar kalo akibatnya seperti insiden di prancis.
debat privasi disini gak ada habisnya. hahahaha... ada yang dukung google, apple, dll ada juga yang dukung pemerintah.
di kasus charlie hebdo, memang sangat memungkinkan kalau para pelaku saling komunikasi dari jauh2 hari. rencana sebesar itu sepertinya gak mungkin muncul dari spontanitas.
"eh, bunuh2in orang2 di charlie hebdo yuk ntar" "ayo"
gak mungkin sesimpel itu kan? dari telepon, social media, sms atau email2an dan chat messenger. seandainya semua itu dipantau sama pemerintah perancis, atau amerika, pasti bisa kebongkar kan niatnya kalau diasumsi oknum2 pemerintah yang mantau itu privasi kerjanya bener. orang gak ada yang terbunuh, gak ada kehebohan.
sekarang masalahnya begini... semenjak gedung WTC rubuh, muncul istilah islamophobia. sekarang bisa dibilang kasus kedua yang melibatkan teroris beragama islam, secara langsung mau itu ISIS ataupun tidak. gak mungkin hanya orang islam yang diintai sementara yang beragama lain gak. rasis banget kan?
hahahaha... iya bener kayaknya gak mungkin. ISIS atau teroris2 itu organisasi yang terorganisasi dengan baik. walaupun kerjanya cepet, pasti punya rencana yang mateng. walaupun ujung2nya mati, tapi mereka rela yang penting tujuannya tercapai dan organisasi mereka aman.
setuju kalo pemerintah boleh mata2in warganya. tapi menurut saya sebelum hal itu dilakuin, pemerintah harus ngeluarin undang2 yang sesuai buat mereka sendiri demi kepercayaan publik.
demi keselamatan nyawa kenapa gak? dulu mungkin banyak yang gak setuju termasuk ane. tapi ngeliat kalo kemungkinan teroris beraksi bisa dihambat dengan adanya mata2 pemerintah di gadget, jadi mikir dua kali.
bener kalo dibilang harus ada undang2nya. jadi agen pemerintah yang mata2in gadget punya batasan, dan mereka bisa dituntut pidana kalo mereka menyalahgunakan wewenang mereka. undang2 ini harus transparan dan dipublikasikan ke publik supaya kedua belah pihak tau kekuatan masing2.
pemerintah amrik seneng bisa mata2in orang, publik juga seneng karena mereka punya power buat ngebackup hak asasi privasi mereka. win-win solution
kalo di android gak bisa milih permission mana yang boleh sama yang gak ya? kalo gak mau ya gak bisa install kan? rada ngeselin kadang... misalnya aplikasi apa gitu yang kita pengen ternyata bisa ngubek2 isi handphone seenaknya mentang2 udh dikasih ijin pertama kali.
sama seperti tamu yang diijinin numpang tidur. maksudnya diijinin mungkin sehari, tapi kalo tiap hari numpang tidur kan ngeselin. hahahaha. memang menang apple di sektor ini.
di root dulu baru bisa. tapi resikonya appsnya bisa gak jalan katanya.
root itu kan jailbreak ya kalo iphone. jadi bisa macem2 settingannya... tapi katanya resiko rusak. bener gak?
Rusak sih gak... OS nya yang gak berfungsi lagi. Bawa ke resmi atau toko hape harusnya sih bisa lagi.
Gak garansi lagi. Banyak positifnya kalo berani jailbreak atau root, tapi mending yang ngelakuin orang yang paham dan pengalaman. Kalo belum pernah nyoba ngelakuin beginian, coba di handphone sendiri resikonya gede.
klo android di root biasanya buat bisa ngebuka fitur 'admin' di gadget. istilahnya superuser. dengan ini si user bisa ngubah permission mana yang boleh mana yang gak, bisa juga install android2 keluaran non-resmi yang punya versi diatas yang diijinkan vendor.
resiko yang pertama ya garansi hilang. resiko berikutnya ya kemungkinan apps jadi ngaco kerjanya karena permissionnya diubah, atau kalo rootingnya gak bener atau proses install OS barunya salah, gadget bisa crash. istilahnya windows bluescreen.
tandanya lebih banyak henpon android yg kena hack dibanding henpon apple dong?
cara hacknya lewat apps yg pny misi terselubung kan? misalnya diem2 ngambil isi gallery gitu.
Gak cuman gallery, tergantung ijinnya dia bisa aja ngambil contact phonebook, baca status hape, sampe extrimnya hidupin microfon dan liat apa yang kamera liat.
Waspada aja banyak apps yang minta ijin gak masuk akal. Apalagi yang developernya gak jelas... Mending gak usah install deh.
hack dlm arti datanya diambil bukan henponnya dirusak ya.
btw, pernah denger yang namanya ransomware gak? jadi henpon di lock sampe mau bayar tebusan.
Macem2 bentuknya. Yang paling simpel dia bisa si uninstall tanpa masalah. Jadi tinggal colok ke komputer terus dihapus manual. Ada juga yang butuh format ringan. Denger2 begitu.
Gak tau kalo antivirus di henpon bener2 pengaruh apa gak buat ngadepin ransomware ini.
perasaan ada appsnya deh yang bisa ngatur permission pas apps2 lain udah keinstall, tanpa harus root. mungkin buat jelasnya bisa liat2 di xdadevelopers
kejem2 orang xda. mending search dulu sblm daftar dan pastiin kalo topiknya blm ada sblm posting.
maklum aja isinya gadget freaks semua :)) ini ada videonya:
https://www.youtube.com/watch?v=JmvCpR45LKA[/embed]
tapi sedikit banyak xda udah mulai berubah kok. veteran2 sana gak segalak dulu. sebelum join, bisa cek di http://xda-university.com/as-a-user/a-new-users-guide-to-xda-developers dulu. atau sebagai alternatifnya, bisa ke forum androidcentral, android di kaskus, androidforums, dan masih banyak lagi... cari aja di google
udah baca2. lebih banyak yang nakutin daripada yang pro. kalo di xdadevelopers sepertinya isinya developers semua. gak ngerti caranya.
mungkin ada baiknya kalau cari referensi langsung dari developer atau dari yang memang kerjanya begitu. cari info kalau terbatas lewat forum mungkin banyak berguna, tapi dengan tidak adanya praktek secara langsung takutnya malah terjadi hal yang gak diinginkan.
saya pernah jadi member di XDA beberapa waktu yang lalu. sebagai forum, banyak memang oknum yang kasar, tapi karena memang peraturan disana rada kasar memang. tapi cukup informatif dan lengkap. bisa jadi referensi yang lumayan lengkap buat panduan seputar handphone dan tablet.
ada minions!! :D
panduan di XDA pake bahasa geek. tapi step by stepnya masih bisa dimengerti kok. mereka juga bilang di postnya kalo kemungkinan2 jelek bisa aja terjadi dan gak ada jaminan berhasil apa gak. tapi sebagai info sih paling lengkap disana menurut ane.
mending nyuruh orang ngerjain yang mau kasih garansi :)
android paling lemah keamanannya dulu. gak tau deh sekarang
bisa ya sampe segitunya?? gak bisa ya tau aplikasi mana yang ngirim apa dan kemana?
https://support.google.com/googleplay/answer/6014972[/embed]
List lengkap permissions android dari google sendiri.
thx bos...
buat tambahan: http://www.androidcentral.com/look-application-permissions dan http://developer.android.com/guide/topics/security/permissions.html
yang website android lebih cocok buat developer tuh. kagak ngerti bahasanya. hahaha
android lollipop lebih aman dibanding yang sebelum2nya. ios 8 juga gitu.
makin baru harusnya makin aman dong...
masih banyak bug. katanya sih...
disaat aman itu dipertanyakan, aman itu bukan karena data bisa dibobol, tapi kesannya kemana dan kesiapa data itu bisa dibagi (didistribusikan)
tumben komennya mantap bos. hahahaha. bercanda bos :)
bener juga...
dulu data bisa diambil dibilang gak aman. tapi skrg program sama apps pada butuh data2 pribadi dan kadang ngabil tanpa ngasih tau (kecuali buat yang doyan ngubek2 setting) biar bisa kerja secara optimal.
yang jd masalah skrg adalah kepada siapa data pribadi dipercayakan, dan kemana data kita di bagikan.
mirip kartu kredit sama pinjaman lah. ditelpon sama orang gak tau siapa dan dari perusahaan yang gak tau apa. tapi tau nama lengkap sampe alamat. pas ditanya dari siapa dapet nomer telpon jawabannya selalu "dari database"
gak cuman hp. ransomware ada juga di komputer. caranya sama, ngelock komputer sampe dapet tebusan
cara pertama kalo ketemu ransomware adalah matiin internetnya. kita gak tau virusnya itu ngirim data apa gak ke pembuatnya jadi mending cari jalur aman aja. kedua, kalo komputer yang kena, boot pake USB atau CD. cari virusnya terus hapus. bisa juga coba masuk safe mode. smartphone juga bisa.
android sama ios sebetulnya sama aja. tampilan dan interface mungkin beda, tapi tujuannya sama. setiap ngeluarin versi baru, bug2 terdahulu dihilangin dan fitur ditambah... tapi gak ada yang tau apa bug yang dibenerin itu gak ngebuat bug baru.
biasanya bug2 akan ketauan pas operating system itu udah diluncurin. makin banyak yang make, makin cepet ketauan sisi lemahnya. android sama ios punya tujuan sama di versi baru ini, yaitu memperkuat security... dan juga penambahan fitur2 baru yang ngedukung. sebagai update besar wajarlah masih ada bug.
denger2 tentang ransomware, jangan mau bayar walaupun disuruh bayar. sering kejadian kalo sudah dibayar orangnya tetep gak mau ngilangin virusnya. atau gak, seandainya pun di hapusin virusnya, masih ada jejak2 sisa yang suatu saat bisa nongol lagi masalahnya.
mending langsung format aja atau bawa ke toko hape. atau mungkin seperti kata bos maulana masuk ke safe mode buat nyoba hapus sendiri. inget sering2 backup data ke tempat lain yang aman.
bug baru ini yang dicari sama amerika. biar bisa ngintip isi hape orang2.
btw, walaupun melanggar privasi, ada benernya juga sih menurut ane kalo penyadapan dilakukan pemerintah biar bisa nangkep pihak2 yang gak bertanggung jawab. ya contohnya aja aksi teroris di paris. bisa aja kan aksi itu terbongkar niatnya sebelum hari kejadian kalo pemerintah bisa ngelacak komunikasi para teroris. asumsinya gini, masa ada aksi heboh seperti itu yang gak direncanain? pasti ada komunikasi kan antara anggotanya? baik dari yang ngelakuin maupun dari bos2nya. kalo pemerintah bisa nyadap hape2 atau jalur telekomunikasi lainnya, ada kemungkinan kalo pemerintah bisa tau siapa aja yang terlibat, dimana aksi teror berikutnya dan metode apa yang dipake. dan kalo berhasil, gak ada korban jiwa.
karikaturnya komiknya nyeleneh juga sih memang... nyinggung nabi Muhammad SAW sama pemimpin ISIS. gimana gak marah??
http://www.eyerys.com/id/forum/diskusi-umum/1500/charlie-hebdo-sebab-teror-di-paris[/embed]
antara setuju gak setuju ngebiarin pemerintah bisa ngeliat isi hape suka2 dia. dikasih takut disalahgunain, gak dikasih amerika bisa aja berkoar kalo akibatnya seperti insiden di prancis.
udah jadi topik perdebatan. memang sepertinya internet dan media sosial bakal lebih dipantau lagi.
hmmm balik lagi deh debat privasi... hhhuuuhhh
gak akan habis debatannya ya? :p
debat privasi disini gak ada habisnya. hahahaha... ada yang dukung google, apple, dll ada juga yang dukung pemerintah.
di kasus charlie hebdo, memang sangat memungkinkan kalau para pelaku saling komunikasi dari jauh2 hari. rencana sebesar itu sepertinya gak mungkin muncul dari spontanitas.
"eh, bunuh2in orang2 di charlie hebdo yuk ntar"
"ayo"
gak mungkin sesimpel itu kan? dari telepon, social media, sms atau email2an dan chat messenger. seandainya semua itu dipantau sama pemerintah perancis, atau amerika, pasti bisa kebongkar kan niatnya kalau diasumsi oknum2 pemerintah yang mantau itu privasi kerjanya bener. orang gak ada yang terbunuh, gak ada kehebohan.
sekarang masalahnya begini... semenjak gedung WTC rubuh, muncul istilah islamophobia. sekarang bisa dibilang kasus kedua yang melibatkan teroris beragama islam, secara langsung mau itu ISIS ataupun tidak. gak mungkin hanya orang islam yang diintai sementara yang beragama lain gak. rasis banget kan?
Junaidi
hahahaha... iya bener kayaknya gak mungkin. ISIS atau teroris2 itu organisasi yang terorganisasi dengan baik. walaupun kerjanya cepet, pasti punya rencana yang mateng. walaupun ujung2nya mati, tapi mereka rela yang penting tujuannya tercapai dan organisasi mereka aman.
setuju kalo pemerintah boleh mata2in warganya. tapi menurut saya sebelum hal itu dilakuin, pemerintah harus ngeluarin undang2 yang sesuai buat mereka sendiri demi kepercayaan publik.
demi keselamatan nyawa kenapa gak? dulu mungkin banyak yang gak setuju termasuk ane. tapi ngeliat kalo kemungkinan teroris beraksi bisa dihambat dengan adanya mata2 pemerintah di gadget, jadi mikir dua kali.
bener kalo dibilang harus ada undang2nya. jadi agen pemerintah yang mata2in gadget punya batasan, dan mereka bisa dituntut pidana kalo mereka menyalahgunakan wewenang mereka. undang2 ini harus transparan dan dipublikasikan ke publik supaya kedua belah pihak tau kekuatan masing2.
pemerintah amrik seneng bisa mata2in orang, publik juga seneng karena mereka punya power buat ngebackup hak asasi privasi mereka. win-win solution
kompor privasinya bentar lagi nongol. hehe
siapa2? bukan gw kan? hehe.
namanya pemerintah ya pasti maunya merintah. walaupun yang ngegaji mereka rakyat, kebanyakan maunya diatas angin.
undang bisa jadi pilihan terakhir buat neken kontrak kepercayaan. selama masih ada solusi ya itu diperjuangin.
demokrasi apa gak, gak jauh beda.
pemerintah ya merintah. kalo gak merintah ya bukan pemerintah.
jadi user kok repot :p kan tinggal pake doang... mikirin privasi puyeng sendiri.. kayak solusi didengerin aja.
boro2 sama pemerintah. sama google atau apple aja susah. hahaha
gak juga. suara user itu didengerin cuma diikutin apa gaknya tergantung selaras sama strategi bisnisnya gak.
kalo gak didengerin, adanya user pada pergi.
kalopun gak didengerin juga, biasanya dikasih alternatifnya yang mirip2 jadi pelanggan gak kecewa.
ekspresi dari keinginan yang membatin. he he