Bagaimana Twitter Mempengaruhi politik

Twitter, microbloggin yang terkenal dengan tweet dan mention serta followers, merupakan salah satu langkah besar dimana politik dapat bermain

E-mail yang dibuat tertulis kepada, dan oleh politisi adalah hal kemarin. Sekarang teknologi baru membuat figur publik mereka dapat dilihat dan didengarkan oleh semua orang. Pesan Twitter (tweet) sekarang sudah seperti telegram publik. Dengan tidak lebih dari 140 karakter, mereka dapat dikirim dari komputer atau ponsel. Siapapun dengan akun Twitter dapat mengirim pesan publik untuk orang lain dengan menempatkan tanda @ sebelum nama pengguna atau tanda # sebelum topik. Ini membuatnya lebih mudah lagi bagi pemilih untuk mencapai politisi dan politisi untuk berinteraksi terhadap mereka (atau setidaknya berpura-pura). Dan ini juga sudah diberitakan membantu penyelenggara pemilu.

Pada puncaknya kampanye Barack Obama (@ BarackObama) mempekerjakan 100 staf yang bekerja di media sosial seperti Twitter. Tapi sekarang adalah penangkapan pada tempat lain. Pada bulan Juli hanya 4 dari top 20 kota di dunia yang menggunakan Twitter berada di luar Amerika Serikat, menurut HubSpot, sebuah perusahaan pemasaran. Pada Januari itu telah tumbuh menjadi 8.

Melihat cara yang alat microblogging ini telah berdampak pada dunia politik, singkatnya, Twitter telah menjadi tanah pementasan untuk skandal politik besar maupun kecil dan telah dengan cepat meningkatkan kecepatan dan lingkup kampanye dan liputan kampanye.

Pertama, mustahil untuk berdiskusi tentang politik dan Twitter tanpa merenungkan skandal politik modern. Politisi telah tersandung skandal telah dipublikasi Twitter lebih dari beberapa kali dan daftarnya semakin panjang.

Contoh yang paling menonjol adalah Anthony Weiner, mantan anggota kongres New York yang 2011 jatuh dengan tweet yang berisi foto cabul dirinya. Weiner awalnya menyalahkan hacker sebelum kemudian mengakui. Ia mengundurkan diri dari DPR.

Sebastian Pinera, Presiden Chili, telah meminta semua anggota kabinet untuk memulai tweeting. Almarhum Hugo Chavez, Presiden Venezuala juga ngetweet . Pada bulan Juni lalu hanya tiga politisi Jepang memiliki akun, sekarang Politter, sebuah situs yang didedikasikan untuk Twitter dan politik Jepang, mengeluarkan statemen bahwa sudah lebih dari 485 anggota politik Jepang yang ngetweet.

Analisis pemilu di Jerman tahun lalu oleh University of St. Gallen menemukan bahwa 577 politisi telah membuka akun Twitter, tiga perempat dari mereka bergabung pada tahun 2009.

Twitter bekerja dengan baik untuk ekstrovert dan politisi individu. Denis Coderre mulai menggunakannya untuk bantuan dan penyelamatan pesan setelah gempa bumi Haiti pada bulan Januari (daerah pemilihan di Montreal memiliki populasi Haiti yang besar). Dia menulis pesan-pesan sosial, seperti komentar pada pertandingan hoki es (dia adalah pembawa berita olahraga sebelum ia menjadi politisi). Sebuah kategori kedua adalah pesan layanan untuk konstituennya. Ketiga adalah murni politik.

Untuk mendapatkan manfaat, politisi harus melakukan semuanya sendiri. Itu katanya. Tapi hanya sedikit cocok dengan bakatnya atau hasilnya. Twitter mungkin adalah akun dan suatu hal yang bersifat pribadi tetapi telah menjadi terlalu umum. Risikonya adalah asimetris dan kerusakan parah yang instan. Kerry McCarthy, calon Partai Buruh dalam pemilu Inggris, mengungkapkan jumlah pos-suara di awal tweet yang berakhir "#gameON!". Itu mungkin serius melanggar hukum pemilihan.

Serta meningkatkan profil perorangan politisi, Twitter mungkin lebih baik dirancang untuk berkampanye daripada mengatur.

Tweet yang melibatkan kehidupan politisi di kehidupan nyata juga menghindari risiko tweets hambar, dan akun Twitter dengan tweet hambar tidak akan menarik perhatian dan difollow. Ini adalah hal yang para politisi hindari. Setelah politisi memahami bahwa segala sesuatu hal pada Twitter adalah public, mereka jauh lebih kecil kemungkinannya untuk menawarkan kebenaran tanpa hiasan.

Manfaat dan kelemahan dari pengaruh Twitter pada pembicaraan politik dapat menjadi perbincangan yang lebar. Dan dialog yang terdiri dari 140 karakter yang dapat memberi pengaruh baik dan buruk bagi politik dan jurnalisme politik itu akan terus menjadi subjek perdebatan. Tapi satu hal yang berada di luar sengketa adalah bahwa, untuk lebih baik atau lebih buruk, Twitter telah meninggalkan bekas yang mendalam pada kincah pergerakan politik.