dua2nya bagus dgn kriterianya masing2. dua2nya punya spec yg mirip dan kemampuan olah vektor yg bagus.
kenapa kebanyakan designer pake Adobe Illustrator? padahal kalau saya liat ponakan saya, kurikulum belajarnya pake Corel. sebenernya yang kebih bagus yg mana?
kurikulum jarang diubah karena selain diharuskan buku baru, guru juga harus ada penyesuaian.
sekarang ini Adobe lebih sering dipakai dibanding produk Corel.
bagusan produk adobe. kalau gak salah udah jadi standar buat desain2. imho
gak ngerti dua2nya :((
hahaha jujur amat mbak
oh iya dong. hahaha
corel dulu free. dan lebih bagus dari illustrator. beberapa alat cutting laser masih cm kompatibel sama corel.
harga lisensi adobe mahal. berkali2 lipatnya corel (jgn tanya klo mau bajakan yah). ini klo mau yg creative suite.
illustrator jg byk yg pake krn selain lbh gampang dipelajarin krn rata2 designer udh bisa photoshop. dan illustrator dan pbotoshop sama2 punya adobe.
tapi klo baru awal mau bljr, corel lbh gampang menurut saya. tapi klo udh ngerti pbotoshop dan illustrator, rata2 ngerti jg produk adobe lain seperti fireworks. jadi menurut saya gak perlu bljr corel
selera. dua2nya bagus kok. permintaan softcopy jg msh variasi. ada minta adobe ada jg yg minta corel
om kurniawan kan designer... ajarin dong. hehe
corel msh byk digunain. emg bnr kali byk jg yg msh minta format corel walaupun adobe lg naik daun. tp klo ngmng trend kdpnnya gmn?
mungkin klo ditanya bagus mana jwbnnya relatif. selera designer masing2.
agan2 sama agan2wati ada yg pernah pake GIMP gak?
GIMP bagus. Cuma dia itu lebih cocok buat edit foto. Atau editing raster bukan vector. Lebih tepat kalo dibandingin sama Photoshop.
Illustrator dan Corel itu buat vector.
GIMP itu alternatif dari Photoshop. Jadi menurut saya gak bisa disamakan dengan Corel atau Illustrator
GIMP, the best alternative to Photoshop. Alternatif paling bagua buat Corel Draw atau Illustrator mungkin Inkscape kali yah?
Junaidi