Youtube ngeluarin strategi baru yang dinamain Youtube Red. Sebagai pelengkap dari Youtube asli, Youtube versi ini bebas iklan.
Iya untuk kali ini Google dan Youtube mau ngasih konten video tanpa gangguan iklan. Tapi ada konsekuensi tentunya. Apa aja yang gratis pasti ada udang dibalik batu... Hari gini ada gratisan tanpa pamrih? Apalagi yang namanya bisnis. Dan Youtube bukan pengecualian.
Dengan Youtube Red, kita bisa nonton video tanpa iklan, tapi harus bayar! Strategi ini kata Google adalah supaya mempertahankan minat para pengguna Youtube. Dengan ngebayar beberapa dollar per bulan, kita bisa nonton Youtube tanpa iklan dan juga punya tambahan fitur yang sebelumnya gak ada.
Masalah gak berhenti disini... Mereka yang pakai jasa Google buat beriklan di videonya, tentu dong rug karena di Youtube Red gak ada iklani. Nah solusinya Youtube bagi hasil dari iuran langganannya.
Kendala pertamanya, para pembuat video yang gak ngdaftar dirinya untuk Youtube Red, konten mereka akan di hidden di Youtube standar. Ini berarti mau gak mau mereka harus mengiyakan Youtube Red demi dapat penghasilan.
Masalahnya adalah, gak semua pengguna Youtube, alias para penikmat video, yang nerima hal ini. Yang mendaftar di Youtube Red disebut sudah 99%. Tapi para penonton belum tentu mau bayar sekian dollar untuk nonton hal yang sebelumnya gratis.
Untuk channel terkenal dan uploader rutin, mereka busa dipastiin sepakat. Tapi video yang diupload orang lama? Video jaman dulu yang uploadernya entah kemana? Atau uploader yang memang upload video untuk kesenangan bukan buat nyari duit... Besar kemungkinan mereka di hidden dari Youtube asli. Bener kan?
Sebetulnya sah2 aja. Demi kemyamanan pengguna supaya bisa nonton tampa iklan, tentu harus ada biaya. Dan sah2 aja youtube maupun google pake cara ini. Tapi yang disayangkan kenapa google berhak hidden video mereka yang gak setuju sama youtube red.
mau saingan sama TV bebayar, nambah penghasilan lah namanya juga usaha. tapi kan masih ada yang youtube versi standarnya yang katanya 99% tetep ditayangkan. jadi gak masalah lah...
harga masalah! harga itu salah satu faktor penentu. bukan cuma gak bisa liat channel favorite apa gimana, tapi xp youtube gak sama lagi kalo pakai red.
hak2 google sama youtube. ane rasa sih sah2 aja kalo mau bikin youtube bebayar. cuma yang kurang cocok ya mengharuskan para youtubers untuk ikut youtube red supaya content lamanya gak di hidden.
ini artinya perubahan dalam arti layanan nonton sekelas youtube pun punya saingan banyak yang tangguh2. netflix, amazon, dll misalnya. terus belum lagi dari vimeo. di luar sana youtube walaupun paling populer, tapi daya saingnya bisa melemah kalo gak ada gebrakan baru.
Gak setuju karena yang membedakan youtube dengan yang lainnya adalah gratisnya. Dengan cara monetisasi via iklan, youtube berhasil jadi sukses.
Tapi disini win-win solution menurut saya. Yang mau bayar ya dapet konten lebih. Selama uploader mau ngikutin peraturan red, content dia kan tetep ada di youtube gratisan.
Yang kasihan adalah mereka yang gak mampu bayar atau gak bayar, gak bisa menikmati youtube sebagaimana biasanya lagi.
1% aja yang ngerasain. Ane yakin kebanyakan juga video amatir yang diambil pake hp. Kalo diperhatiin, hampir gak kehitung berapa jumlah video amatir yang gak mutu. Menurut ane 1% disini kebanyakan video macam itu jadi user youtube gak rugi banyak.
sempet dipertanyakan juga kok di medsos dan berita. tapi youtube ngerasa gak masalah. lagipula logonya kan dari dulu memang merah, jadi mau gak mau ya merah. youtube gak bakalan rugi, adanya pihak lain yang untung :))
kebanyakan penonton Youtube kurang suka dengan adanya iklan yang biasanya tampil sebelum video. ada iklan yang bisa di lewati dan ada yang tidak bisa. mungkin ini dasar kenapa Youtube mau ngasih versi bebayarnya.
buat sekarang di Indonesia belum ada jadi belum perlu khawatir harus bayar.
iya bener kalau mau nawarin produk baru. kan ada namanya tester. kalau youtube yang udah mendunia, sekiranya dia mau ngasih layanan full bebayar, orang juga gak bisa ngomong apa2. orang lebih butuh youtube daripada youtube butuh segelintir orang yang gak mau bayar.
setuju kalau saya. mungkin yang kelihatan paling nyata itu gak ada iklan. tapi youtube red juga punya unggul lainnya yang bikin dia layak bebayar. misalnya bisa download dan nonton offline, terus langganan play music tanpa batas.
ini mungkin benar di negara berkembang dan di indonesia yang pembayaran via kartu kredit dan semacamnya masih kurang populer dibanding diluar sana. bukan cuma karena orang pengen gratisan juga. kalo yang bayar bisa dapet yang lebih bagus, kenapa gak? apalagi kalo udah fans.
misalnya: dengan banyaknya mp3 bajakan di internet, toko musik masih laku aja kan? ini karena orang masih pengen hal2 yang mendukung idolanya. ini termasuk youtube, dan gak sedikit orang di indonesia yang fans sama youtube.
Youtube ngeluarin strategi baru yang dinamain Youtube Red. Sebagai pelengkap dari Youtube asli, Youtube versi ini bebas iklan.
Iya untuk kali ini Google dan Youtube mau ngasih konten video tanpa gangguan iklan. Tapi ada konsekuensi tentunya. Apa aja yang gratis pasti ada udang dibalik batu... Hari gini ada gratisan tanpa pamrih? Apalagi yang namanya bisnis. Dan Youtube bukan pengecualian.
Dengan Youtube Red, kita bisa nonton video tanpa iklan, tapi harus bayar! Strategi ini kata Google adalah supaya mempertahankan minat para pengguna Youtube. Dengan ngebayar beberapa dollar per bulan, kita bisa nonton Youtube tanpa iklan dan juga punya tambahan fitur yang sebelumnya gak ada.
Masalah gak berhenti disini... Mereka yang pakai jasa Google buat beriklan di videonya, tentu dong rug karena di Youtube Red gak ada iklani. Nah solusinya Youtube bagi hasil dari iuran langganannya.
Kendala pertamanya, para pembuat video yang gak ngdaftar dirinya untuk Youtube Red, konten mereka akan di hidden di Youtube standar. Ini berarti mau gak mau mereka harus mengiyakan Youtube Red demi dapat penghasilan.
Masalahnya adalah, gak semua pengguna Youtube, alias para penikmat video, yang nerima hal ini. Yang mendaftar di Youtube Red disebut sudah 99%. Tapi para penonton belum tentu mau bayar sekian dollar untuk nonton hal yang sebelumnya gratis.
Untuk channel terkenal dan uploader rutin, mereka busa dipastiin sepakat. Tapi video yang diupload orang lama? Video jaman dulu yang uploadernya entah kemana? Atau uploader yang memang upload video untuk kesenangan bukan buat nyari duit... Besar kemungkinan mereka di hidden dari Youtube asli. Bener kan?
Gimana pendapat member disini?
http://www.eyerys.com/articles/news/announcing-youtube-red-big-change-complementing-original[/embed]
Sebetulnya sah2 aja. Demi kemyamanan pengguna supaya bisa nonton tampa iklan, tentu harus ada biaya. Dan sah2 aja youtube maupun google pake cara ini. Tapi yang disayangkan kenapa google berhak hidden video mereka yang gak setuju sama youtube red.
mau saingan sama TV bebayar, nambah penghasilan lah namanya juga usaha. tapi kan masih ada yang youtube versi standarnya yang katanya 99% tetep ditayangkan. jadi gak masalah lah...
100rb lebih sebulan khusus buat nonton Youtube? Sangat tidak setuju :(
mungkin harga bukan masalah ya... tapi kondisi yang mengharuskan orang bayar baut nonton channel favorite mereka yang bikin youtube gak sama lagi.
harga masalah! harga itu salah satu faktor penentu. bukan cuma gak bisa liat channel favorite apa gimana, tapi xp youtube gak sama lagi kalo pakai red.
hak2 google sama youtube. ane rasa sih sah2 aja kalo mau bikin youtube bebayar. cuma yang kurang cocok ya mengharuskan para youtubers untuk ikut youtube red supaya content lamanya gak di hidden.
ini artinya perubahan dalam arti layanan nonton sekelas youtube pun punya saingan banyak yang tangguh2. netflix, amazon, dll misalnya. terus belum lagi dari vimeo. di luar sana youtube walaupun paling populer, tapi daya saingnya bisa melemah kalo gak ada gebrakan baru.
Gak setuju karena yang membedakan youtube dengan yang lainnya adalah gratisnya. Dengan cara monetisasi via iklan, youtube berhasil jadi sukses.
Tapi disini win-win solution menurut saya. Yang mau bayar ya dapet konten lebih. Selama uploader mau ngikutin peraturan red, content dia kan tetep ada di youtube gratisan.
Yang kasihan adalah mereka yang gak mampu bayar atau gak bayar, gak bisa menikmati youtube sebagaimana biasanya lagi.
1% aja yang ngerasain. Ane yakin kebanyakan juga video amatir yang diambil pake hp. Kalo diperhatiin, hampir gak kehitung berapa jumlah video amatir yang gak mutu. Menurut ane 1% disini kebanyakan video macam itu jadi user youtube gak rugi banyak.
namanya kok seperti website p*rno ya?
sempet dipertanyakan juga kok di medsos dan berita. tapi youtube ngerasa gak masalah. lagipula logonya kan dari dulu memang merah, jadi mau gak mau ya merah. youtube gak bakalan rugi, adanya pihak lain yang untung :))
Gak usah kata "red" kata "tube" juga udah sering dipake sama website parno. Google diem2 aja. *dua kata yang dalam tanda kutip digabungin
banyak sih ya website p*rno nebeng nama. kata red, you sama tube pada dipake nebeng popularitas :)
apa mungkin popularitas dan tank mereka tinggi karena didongkak nama plesetan youtube?
kebanyakan penonton Youtube kurang suka dengan adanya iklan yang biasanya tampil sebelum video. ada iklan yang bisa di lewati dan ada yang tidak bisa. mungkin ini dasar kenapa Youtube mau ngasih versi bebayarnya.
buat sekarang di Indonesia belum ada jadi belum perlu khawatir harus bayar.
orang maunya gratisan. kalo suruh bayar pasti deh mikir2 :))
iya bener kalau mau nawarin produk baru. kan ada namanya tester. kalau youtube yang udah mendunia, sekiranya dia mau ngasih layanan full bebayar, orang juga gak bisa ngomong apa2. orang lebih butuh youtube daripada youtube butuh segelintir orang yang gak mau bayar.
setuju kalau saya. mungkin yang kelihatan paling nyata itu gak ada iklan. tapi youtube red juga punya unggul lainnya yang bikin dia layak bebayar. misalnya bisa download dan nonton offline, terus langganan play music tanpa batas.
menurut saya sah2 aja dan wajar2 aja kok.
Gak banyak orang mau bayar youtube di indonesia. Kalo perbandingannya sama yang pengen gratis, pasti kalahlah.
ini mungkin benar di negara berkembang dan di indonesia yang pembayaran via kartu kredit dan semacamnya masih kurang populer dibanding diluar sana. bukan cuma karena orang pengen gratisan juga. kalo yang bayar bisa dapet yang lebih bagus, kenapa gak? apalagi kalo udah fans.
misalnya: dengan banyaknya mp3 bajakan di internet, toko musik masih laku aja kan? ini karena orang masih pengen hal2 yang mendukung idolanya. ini termasuk youtube, dan gak sedikit orang di indonesia yang fans sama youtube.